Hace unas semanas un amigo me compartió un fragmento de un libro que ha estado leyendo pidiéndome opinión al respecto:
"Como una mujer necesitaba fuerza física para dar a luz y criar a un bebé, la juventud y la salud ~ de los que la belleza es un indicador fiable ~ encabezarían la lista de deseos masculinos."
"Mientras que los machos debían proveer y proteger, así que las hembras buscaban a los cazadores más hábiles, luchadores mas fuertes y negociadores de alianzas. Todos estos atributos se traducían en un estatus superior del macho como pareja de largo plazo. En la actualidad, un indicador muy fiable de estatus superior es la riqueza. "
"Las preferencias y decisiones racionales de nuestros antepasados han sobrevivido y determinan las actitudes presentes hacia el sexo."
"De acuerdo a los biólogos evolucionistas, las mujeres están particularmente interesadas en pescar hombres ricos."
"En Suecia, las zonas donde los hombres tienen salarios mas altos son aquellas en las que viven muchas mas mujeres que hombres. Parece que las mujeres subconscientemente han decidido competir por pocos hombres adinerados."
"Las mujeres exigentes tienen mala suerte, porque la existencia de otras mujeres que son un poco mas generosas con sus favores debilita el poder de negociación de las exigentes. Lo que significa que los hombres tienen menos alicientes para casarse."
Luego de reflexionar sobre estas aseveraciones, mi opinión fue la siguiente:
Existen roles predeterminados por la naturaleza para hombres y mujeres; en el caso de los hombres de proveer todo lo necesario para sostener el hogar y el de las mujeres atender al marido, los hijos y todo lo que se requiera para administrar el hogar.
A pesar de que las mujeres hemos incursionado en muchos aspectos intelectuales, sociales y laborales; considero que siempre se tiende a optar por el rol que hemos sido creados, por lo que es "natural" para nosotros. Es por ello, que las mujeres nos sentimos atraídas hacia los hombres dominantes, que presentan características superiores a todos los demás disponibles, al que sobresalen por sus cualidades y de aquellos que nos puedan transmitir protección o mayor certeza de seguridad y apoyo. Esto no es mas que una comparación con el instinto animal de saber que "nuestro" macho será el que vencerá ante los machos más débiles o vulnerables.
En el mundo actual, será aquel hombre que tenga una posición social, económica o intelectual superior que nos haga admirarlo y someternos a sus dominios. Sin embargo, es importante establecer que el hombre dominante no es un hombre machista; es aquel que pese a sus ventajas sabrá responder ante los roles naturales de ambos y que valorará el aporte de la mujer en el proceso; además que el adjetivo de dominante únicamente hace referencia a su posición ante otros de su mismo género.
En el caso de los hombres, cuando son dominantes, tienen una posición aventajada que les hace establecer las reglas del juego y poder escoger con quien "aparearse" entre todas las mujeres (con las condiciones de juventud y salud –belleza-) que le demostrarán pleitesía; así pues, cuando un hombre dominante tiene acceso fácil a las mujeres, puede procrearse y suplir todas sus necesidades siendo absurdo tener que renunciar a ciertas condiciones por optar una mujer que le ofrece lo mismo que otras y con quien deberá hacer un esfuerzo "adicional" para poder tenerla. Al final, el aporte social, económico e intelectual de las mujeres es un "plus" que los hombres no siempre están dispuesto a remunerar cuando han sido cubiertas sus necesidades básicas.
Las mujeres exigentes regularmente al "perder la batalla" buscarán hombres débiles, que estarán dispuestos a sacrificar ciertas condiciones con el fin de tenerla… a la final todos tienen que aparearse…
"Como una mujer necesitaba fuerza física para dar a luz y criar a un bebé, la juventud y la salud ~ de los que la belleza es un indicador fiable ~ encabezarían la lista de deseos masculinos."
"Mientras que los machos debían proveer y proteger, así que las hembras buscaban a los cazadores más hábiles, luchadores mas fuertes y negociadores de alianzas. Todos estos atributos se traducían en un estatus superior del macho como pareja de largo plazo. En la actualidad, un indicador muy fiable de estatus superior es la riqueza. "
"Las preferencias y decisiones racionales de nuestros antepasados han sobrevivido y determinan las actitudes presentes hacia el sexo."
"De acuerdo a los biólogos evolucionistas, las mujeres están particularmente interesadas en pescar hombres ricos."
"En Suecia, las zonas donde los hombres tienen salarios mas altos son aquellas en las que viven muchas mas mujeres que hombres. Parece que las mujeres subconscientemente han decidido competir por pocos hombres adinerados."
"Las mujeres exigentes tienen mala suerte, porque la existencia de otras mujeres que son un poco mas generosas con sus favores debilita el poder de negociación de las exigentes. Lo que significa que los hombres tienen menos alicientes para casarse."
Luego de reflexionar sobre estas aseveraciones, mi opinión fue la siguiente:
Existen roles predeterminados por la naturaleza para hombres y mujeres; en el caso de los hombres de proveer todo lo necesario para sostener el hogar y el de las mujeres atender al marido, los hijos y todo lo que se requiera para administrar el hogar.
A pesar de que las mujeres hemos incursionado en muchos aspectos intelectuales, sociales y laborales; considero que siempre se tiende a optar por el rol que hemos sido creados, por lo que es "natural" para nosotros. Es por ello, que las mujeres nos sentimos atraídas hacia los hombres dominantes, que presentan características superiores a todos los demás disponibles, al que sobresalen por sus cualidades y de aquellos que nos puedan transmitir protección o mayor certeza de seguridad y apoyo. Esto no es mas que una comparación con el instinto animal de saber que "nuestro" macho será el que vencerá ante los machos más débiles o vulnerables.
En el mundo actual, será aquel hombre que tenga una posición social, económica o intelectual superior que nos haga admirarlo y someternos a sus dominios. Sin embargo, es importante establecer que el hombre dominante no es un hombre machista; es aquel que pese a sus ventajas sabrá responder ante los roles naturales de ambos y que valorará el aporte de la mujer en el proceso; además que el adjetivo de dominante únicamente hace referencia a su posición ante otros de su mismo género.
En el caso de los hombres, cuando son dominantes, tienen una posición aventajada que les hace establecer las reglas del juego y poder escoger con quien "aparearse" entre todas las mujeres (con las condiciones de juventud y salud –belleza-) que le demostrarán pleitesía; así pues, cuando un hombre dominante tiene acceso fácil a las mujeres, puede procrearse y suplir todas sus necesidades siendo absurdo tener que renunciar a ciertas condiciones por optar una mujer que le ofrece lo mismo que otras y con quien deberá hacer un esfuerzo "adicional" para poder tenerla. Al final, el aporte social, económico e intelectual de las mujeres es un "plus" que los hombres no siempre están dispuesto a remunerar cuando han sido cubiertas sus necesidades básicas.
Las mujeres exigentes regularmente al "perder la batalla" buscarán hombres débiles, que estarán dispuestos a sacrificar ciertas condiciones con el fin de tenerla… a la final todos tienen que aparearse…
2 comentarios:
Muy buena entrada... Me encantó... Realmente creo que la ley natural definitivamente marca nuestros roles como hombres y mujeres en la sociedad. Por supuesto que estos roles en ningún caso deben estar sujetos a algún tipo de subordinación sino que de subsidiariedad, colaboración y complementación.
Gracias a Dios en el mundo existimos hombres y mujeres, ya que así aunque los unos pensemos que todas aquellas están "locas" y las otras piensen que todos aquellos son unos animales, creo que el resultado natural de una sana relación entre un hombre y una mujer siempre será un par de "animales locos" por amor.
Qué viva la diferencia! Qué viva la animalidad! Qué viva la locura!
Uff creo que te vas a a cansar de los comentarios que te hacemos, pero para eso es esto. Que buena publicación, again!...Creo que hoy en día esos roles, papeles ya no estan tan marcados como en la antiguedad, pero más sin embargo, el machismo y la sumisión siempre tienen participación dentro de la sociedad...en mi opinión, en todo debe de existir un equilibrio. Pero a decir verdad, prefiero un hombre dominante admirable y luchados a un sumiso miedoso sin voz de mando...es la naturaleza.
Publicar un comentario